О терминологии, или "а есть ли жизнь на Марсе"

Некто госпожа Лагутина не так давно выдала вот такой пост, я приведу его целиком. А потом мы по нему славно оттопчемся.

Всякий раз очень смешно читать, как люди интересных политических убеждений пытаются найти существенную разницу между рабством негров и крепостным правом русских крестьян. Обычно, заявляя о разнице их положений, ссылаются на законы, в теории обеспечивающие крепостным какие-то там права, которых у негров не было. Однако любому человеку с мозгами должно быть очевидно: законы мало меняют положение вещей, если они не исполняются. Давайте просто возьмём основные аргументы сторонников «крепостной - не раб» и посмотрим, как на практике происходило дело.

1. «Рабы были собственностью владельца и не могли владеть имуществом, в отличие от крепостных».

Теоретически - да, крепостные владели своим домом и приусадебным участком. Только по факту это «право на собственность» что-то значило лишь в спорах между самими крепостными. Помещик мог сослать в Сибирь на поселение, мог переселить крестьянина, мог просто продать его. Какие права собственности могут быть у того, кто продаётся и покупается? Смешно.

2. «С крепостными было законодательно запрещено жестокое обращение, а с рабами нет».

Это абсолютно тупое, но тем не менее часто встречаемое заявление даже комментировать сложно. История России запомнила множество примеров абсолютно отмороженных садистов-помещиков, а не запомнила ещё больше. Тем более, приговорить крепостного к телесному наказанию (например, десять палок) помещик имел полное право, а кто скажет, что десять палок фигня, пусть первым подставит спину.

3. «Крестьянин имел право выкупить себя с землёй, а раб нет»

Теоретически - да, последние полвека крепостного рабства. Только цену выкупа устанавливал помещик, и цена эта могла расти до сумасшедших величин. И росла!

4. «Все произведённое рабом принадлежало его хозяевам, а крестьянин только платил оброк с произведённого».

Если величину оброка устанавливает сам помещик - разницы по сути никакой. Слобода Выездная, например, в начале 19 века платила оброка 105 тысяч рублей в год - это 9 гонораров за «Евгения Онегина», выплаченных Пушкину. Или средняя рыночная цена 500 крепостных крестьян. Нельзя забывать, что кроме оброка крестьяне ещё трудились на барщине, где все ими произведённое отходило помещику.

5. «Рабу нельзя было заводить семью, а крепостному можно».

Размножаться рабам не запрещалось по понятным причинам. А учитывая, что крестьяне зачастую жениться могли лишь с согласия барина, разница между «сожительством» рабов и «браком» крепостных лишь косметическая.

Как ни называй ситуацию, где один человек владеет другим - получается отвратительное рабство. А жалкие попытки ссылаться на какие-то законы, якобы отличающие русских рабов от иностранных - непременно разобьются о бетон правоприменения. Вот так как-то.



Вот все вышенаписанное я называю голимой и топорной пропагандой, когда пытаются давить на эмоции, переиначивая факты.
Давайте прежде всего определимся, что есть крепостное право? Крепостное право - это свод юридических и административных законов, согласно которым крепостным крестьянам запрещено менять место жительства и профессию, а так же отдающий их под административную и юридическую власть феодала, правда далеко не по всем вопросам, ибо часть административной и юридической функции берет на себя государство.
Первое же, что мы видим в приведенном опусе - это критика не крепостного права а крепостничества, то есть социального явления. То есть по фиг на законы и указы, мы берем самое худшее, что могло быть, и выдаем это за норму. Удобно, правда? Это как взять пару выпусков "Криминальной России", и исключительно по этим выпускам рассказывать о всей полноте жизни в какой-нибудь Курской области.

Давайте пройдемся прям по фактуре.

Collapse )

В остатке - мы видим голимую агитку, где автор тщится натянуть сову на глобус так, что сова трещит аж.
Но я почему-то уверен, что в комментариях найдутся последователи автора) Которые будут выдавать частные случаи за норму вещей)
И конечно же найдутся люди, которые будут с пеной у рта доказывать,что я оправдываю крепостное право) Хотя на самом деле, я предлагаю просто разобраться в этом далеко не самом хорошем явлении и отделить зерна от плевел.

А давайте поможем хорошему человеку!

Есть такой парень - Сергей Семенов из Смоленска. Много лет занимается военной историей. Среди прочего он является автором более 5000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ!) статей о Героях Советского Союза на русской Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:SerSem/Статьи/Герои_Советского_Союза

Более семи лет он ведет проект "Смоленский некрополь":
http://war-smolnecropol.ru/
Он собрал и опубликовал около 20 тысяч биографий участников войн, похороненных на Смоленщине. Попутно он занимается восстановлением захоронений и уходом за могилами воинов. Сам, безо всякой государственной помощи.
Как по мне - это ярчайший пример настоящего подвижничества.

В общем, предлагаю помочь парню. Денег не надо. Надо просто собрать волю в кулак и сделать пару-тройку кликов мышкой. Согласитесь, трудозатраты несопоставимы.
Суть в следующем. Он подал свой проект на номинацию премии "Гражданская инициатива": https://premiagi.ru/initiative/5732

Но, сравнивая проведенную им работу, полезность его дела и позицию в рейтинге премии - пиариться он не умеет совсем и даже не задумывается о продвижении.

Я прошу вас пройти по ссылке, оценить проект в правом верхнем углу страницы и проголосовать через авторизацию в ВК или Фейсбуке. Всех дел - на полминуты.

И да: я с ним не знаком, меня он ни о чем не просил. Ко мне обратились общие знакомые, которых он тоже ни о чем не просил - он скромный. Просто я немного в курсе, каково это: год за годом копать тему, тратя жизнь и свои деньги и не ожидая ничего взамен. Поэтому, хочу помочь.

Перепосты всячески приветствуются. Я в курсе, что меня читает несколько топовых блогеров - к ним отдельная просьба об информационной поддержке. Ну и к остальным читателям просьба о голосовании и, по возможности, о перепосте.
Давайте поможем хорошему человеку - нам это ничего не стоит.
женя

СОСТОЯВШИЙСЯ В 1997 ГОДУ СУД ПРИЗНАЛ САЛЬЕРИ НЕВИНОВНЫМ В ОТРАВЛЕНИИ МОЦАРТА

Лешу могли травануть соратники из-за каких-то внутренних терок или по указанию, так сказать, штаба: это вообще самая вероятная версия. Нет никаких противоречий и всё на своих местах. Есть ответы на все вопросы. Ну, я не вижу смысла для Кремля выводить из игры персонажа, который полностью дискредитировал протест в стране.
Если это РОССИЙСКИЙ яд, что мешает ГЕРМАНИИ опубликовать результаты анализа, которые вскроют РОССИЙСКИЙ секрет? Или немцы боятся вскрыть СВОЙ секрет? Я больше скажу - если это был Новичек, то какая разница, как его обнаруживают, если его обнаруживают. Значит, он непригоден для спецопераций. Но фишка в том, что боевые отравляющие вещества не предназначены для спецопераций. Они предназначены для работы по принципу "Обсыпь его мелом". Чтобы было много трупов очень быстро.
Тут какая интересная штука, если предположить, что Навального отравили Боширов-Петров по личному указанию Путина, то постоянно приходится мучить сову глобусом. Почему то, почему это, а как так.
Collapse )

Мрачных прогнозов псто (белорусской оппозиции посвящается)

С усталой иронической улыбкой смотрю на фоточки протестунов – что из Белоруссии сегодня, что из Москвы/Хабаровска вчера. На их лица и одежду, на экипировку и гаджеты, на машинки/самоходные девайсы, на которых подъезжает к месту действа та оппня…

Collapse )

Сносите сучью власть, протестуны, неоговоренным в законе способом. Убедитесь на практике, что будет. Нам с камрадами уже в России то не надо. Мы уже в курсе, потому и против. Этой самой улицы. Этой самой дешёвой оппни. Даже светлоликой и рукопожатной.

Морды им при случае пожмём.

И ведь не поспоришь...

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитирий Смирнов
Если страна утыкана памятниками главному террористу ХХ века - Ленину, это не может не влиять на нас. Это делает воздух в стране мерзопакостным, потому что нет такой области, которая была бы свободна от идолища, и это, конечно, влияет, мы даже не знаем как. Если бы Ленин себя перекрестил, он бы вообще исчез, яко исчезает дым, потому что бес конченый. Сталину же, гордыня бы не позволила публично перекреститься. Его бы короткие руки даже никогда бы не поднялись, чтобы осенить себя крестом.

Жизнь атеиста - бессмысленна. Последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то.

Антисемейные тенденции, которые пришли к нам в страну через манифест коммунистической партии, тоже совершили ужасный раздор. 100 лет назад нас было 140 миллионов. Сегодня нас должно было быть 600-700 миллионов. Но не случилось. Почему? А потому, что главной целью ненавистников России было уничтожение семьи.
macropus

* Паки меланхолично *

Украина и РФ, при всемъ ихъ сходствѣ, сформировали двѣ совершенно разныя политическія культуры: населеніе Украины можетъ смѣнить власть, населеніе РФ не можетъ.
При этомъ наличіе или отсутствіе данной опціи почти никакъ не сказывается ни на честности и эффективности государственнаго управленія, ни на жизненномъ уровнѣ.

Влог. Обращение к землякам.

Поскольку в Белоруссии дурдом с интернетом, выкладываю сырую запись. Предупреждаю - жёстко, слабонервным не смотреть. Комментаторам готовиться к подрывам.



Даю и вариант на ПолитВере (может, кому удобнее):

panthera

* * *

Достопочтенный Partizan_1812 здѣсь и здѣсь прекрасно разсматриваетъ взаимоотношеніе между христианствомъ и соціализмомъ. Хотѣлъ бы — въ качествѣ земной параллели — вспомнить еще вотъ что. Когда мы говоримъ о противоположности плана и рынка, это не противостояніе плана и хаоса, а противостояніе единаго плана множественности плановъ, поскольку ничья дѣятельность не хаотична, и каждый, выходя утромъ изъ дома, знаетъ, куда и зачѣмъ онъ идетъ (или, сегодня, зачѣмъ онъ остается).
Одно дѣло — монашеское сообщество съ общностью труда и имущества (никто никого не заставляетъ быть монахомъ), другое — когда эти принципы пытаются распространить на всѣхъ. Ни одинъ правый не возражалъ бы, если бъ лѣвые создали изъ числа своихъ единомышленниковъ общину, живущую на коммунистическихъ принципахъ, практиковали бы тамъ любую общность и любую нетерпимость къ отклоненіямъ, но — въ своей средѣ, и другимъ жить бы не мѣшали.
Если хочешь помогать бѣднымъ за счетъ своего труда и имущества — это прекрасно и достойно восхищенія. Если за счетъ чужаго — это не имѣетъ ничего общаго съ самой снисходительной моралью.

Белорусское экономическое (рабочие записи для эфира)

Готовясь к эфиру, делал рабочие записи. Что-то прозвучало, что-то нет, что-то прозвучало не так. но записи решил камрадам показать. Часть первая – про экономику.

Collapse )

Итог, июль 2019-го, мой текст: И оголтелость пропаганды того, что "все белорусы хотят суверенитета", как бы намекает на то, что это всё - не так. Путин предложил Лукашенко провести референдум в далёком 2002 году (должен был состояться в 2003-м). У Лукашенко пиздануло так, что до сих пор истерика и заявления про 98% белорусов "за незалежнасць": почитайте его речи тех времён, и сравните с нынешними. Референдума Лукашенко не хочет, а предпочитает говорить за всех. Подпиздыши с ним согласны.